Son Güncelleme: Ağustos 2026

Avukatlık mesleği; hukuki bilgi ve mesleki deneyimin yanında bağımsızlık, dürüstlük, sır saklama, mesleki özen ve adalete karşı sorumluluk ilkeleri üzerine kuruludur. Av. Ezgi Çalışkan tarafından yürütülen mesleki faaliyetlerde, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları ve avukatlık mesleğine ilişkin diğer düzenlemeler temel etik çerçeveyi oluşturmaktadır.

Bu Etik Beyanı; hukuki hizmetlerin hangi temel mesleki ilkeler doğrultusunda yürütüldüğünü, internet sitesi ve dijital iletişim araçlarının kullanımında benimsenen yaklaşımı ve avukat–müvekkil ilişkisinde esas alınan temel değerleri açıklamak amacıyla hazırlanmıştır.

1. Mesleki Bağımsızlık

Avukatlık faaliyetinin temel unsurlarından biri bağımsızlıktır. Hukuki değerlendirmelerin; kişisel, ticari, siyasi veya üçüncü kişilere ait baskı ve beklentilerden bağımsız biçimde, yürürlükteki hukuk ve somut olayın özellikleri esas alınarak yapılması esastır.

Mesleki bağımsızlığı zedeleyebilecek nitelikteki ilişkilerden, yönlendirmelerden veya iş kabul koşullarından kaçınılır.

Bir hukuki konuda görüş oluşturulurken öncelikli ölçüt, müvekkilin beklentisine uygun bir sonuç üretmek değil; olayın hukuki durumunu gerçekçi ve objektif biçimde ortaya koymaktır.

2. Dürüstlük ve Mesleki Özen

Hukuki hizmetlerde doğruluk, şeffaflık ve mesleki özen temel çalışma ilkeleridir.

Bir uyuşmazlık veya hukuki işlem hakkında değerlendirme yapılırken;

  • Mevcut hukuki durumun açık biçimde ortaya konulması,
  • Olası risklerin gizlenmemesi,
  • Hukuken mümkün olmayan sonuçların vaat edilmemesi,
  • Belirsizliklerin açıkça ifade edilmesi,
  • Alternatif hukuki yolların gerektiğinde değerlendirilmesi

esas alınır.

Hukuki hizmetin niteliği gereği hiçbir dava, işlem veya uyuşmazlık bakımından kesin sonuç garantisi verilemez.

3. Sır Saklama ve Gizlilik

Avukatlık mesleğinde güven ilişkisinin en önemli unsurlarından biri sır saklama yükümlülüğüdür.

Mesleki faaliyet sırasında öğrenilen bilgi, belge, ticari sır, kişisel veri ve hukuki stratejiler gizlilik ilkesi çerçevesinde ele alınır.

Bu yükümlülük yalnızca devam eden dosyalar bakımından değil, hukuki görüşme sırasında öğrenilen bilgiler ve sona ermiş hukuki ilişkiler bakımından da önem taşır.

Bilgilerin paylaşılması yalnızca hukuki hizmetin yürütülmesi için gerekli olduğu ölçüde veya kanuni bir yükümlülüğün bulunması halinde gerçekleştirilebilir.

4. Kişisel Verilerin ve Dijital Gizliliğin Korunması

Hukuki hizmetlerin giderek daha fazla dijital ortamda yürütülmesi, mesleki gizliliğin bilgi güvenliğiyle birlikte değerlendirilmesini gerekli hale getirmiştir.

Elektronik belgeler, e-posta yazışmaları, çevrim içi görüşmeler, dijital dava dosyaları ve bulut sistemlerinde bulunan bilgiler açısından kişisel verilerin ve mesleki sırların korunmasına özen gösterilir.

Bu kapsamda veri minimizasyonu, yetkisiz erişimin önlenmesi, güvenli iletişim yöntemlerinin tercih edilmesi ve yalnızca hukuki hizmet için gerekli bilgilerin işlenmesi esas alınır.

Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin ayrıntılı esaslar ayrıca internet sitesinde yayımlanan KVKK Aydınlatma Metni kapsamında açıklanmaktadır.

5. Menfaat Çatışmasının Önlenmesi

Avukatlık ilişkisinin kurulmasından önce, gerekli olduğu ölçüde olası menfaat çatışmaları değerlendirilir.

Aynı veya bağlantılı hukuki meselede tarafların çıkarlarının çatışması, mevcut veya geçmiş mesleki ilişkilerin bağımsız değerlendirmeyi etkileyebilecek olması ya da meslek kuralları bakımından işin kabulünü engelleyen başka bir durum bulunması halinde ilgili hukuki iş kabul edilmeyebilir.

Bu nedenle internet sitesi, e-posta veya telefon üzerinden yapılan ilk başvuru, hukuki işin otomatik olarak kabul edildiği anlamına gelmez.

6. Müvekkilin Bilgilendirilmesi

Hukuki süreçlerin anlaşılabilir biçimde açıklanması, sağlıklı bir avukat–müvekkil ilişkisinin önemli bir parçasıdır.

Mümkün ve gerekli olduğu ölçüde;

  • İzlenebilecek hukuki yollar,
  • Olası riskler,
  • Sürecin temel aşamaları,
  • Gerekli belgeler,
  • Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri

hakkında açıklama yapılması esas alınır.

Hukuki süreçlerin karmaşık yapısı nedeniyle sonuç üzerinde etkili olabilecek mevzuat değişiklikleri, karşı tarafın işlemleri, delil durumu ve yargısal değerlendirmelerin kontrol edilemeyebileceği göz önünde bulundurulur.

7. Gerçekçi Hukuki Değerlendirme

Avukatlık hizmetinde amaç, yalnızca müvekkilin duymak istediği sonucu ifade etmek değildir.

Bir dava veya hukuki işlem bakımından risk mevcutsa bu riskin açık biçimde belirtilmesi; hukuki talebin dayanağı zayıfsa bunun ifade edilmesi ve daha uygun bir çözüm yolu bulunuyorsa alternatiflerin değerlendirilmesi mesleki sorumluluğun bir parçası olarak kabul edilir.

Bu yaklaşım, gereksiz dava ve uyuşmazlıkların önlenmesi bakımından da önem taşır.

8. Uyuşmazlıkların Çözümünde Ölçülülük

Her hukuki uyuşmazlığın dava yoluyla çözülmesi gerekmeyebilir. Somut olayın özelliklerine göre müzakere, arabuluculuk, tahkim veya başka bir hukuki çözüm yolu daha uygun olabilir.

Uyuşmazlığın çözüm yöntemine karar verilirken hukuki hakların korunmasının yanında süre, maliyet, ticari ilişkinin devamı ve uygulanabilirlik gibi unsurlar da değerlendirilebilir.

Ancak alternatif çözüm yöntemlerinin tercih edilmesi, müvekkilin hukuki haklarından vazgeçmesi anlamına gelmez.

9. Mahkemelere ve Hukuki Kurumlara Karşı Mesleki Sorumluluk

Avukatlık faaliyeti yalnızca müvekkile karşı değil, aynı zamanda yargı sistemine ve hukukun işleyişine karşı da mesleki sorumluluk içerir.

Mahkemeler, savcılıklar, icra daireleri, arabuluculuk mercileri, tahkim kurumları ve diğer resmi makamlar nezdindeki işlemlerde mesleki nezaketin, hukuki dürüstlüğün ve usul kurallarına uygunluğun korunması esas alınır.

Hukuki argümanların güçlü şekilde savunulması ile yargı organlarına ve meslektaşlara karşı mesleki saygının korunması birbirine aykırı kavramlar olarak görülmez.

10. Karşı Tarafa ve Meslektaşlara Karşı Tutum

Bir uyuşmazlıkta müvekkilin menfaatlerinin kararlılıkla savunulması, karşı tarafın veya meslektaşların kişilik haklarına zarar verecek davranışları haklı kılmaz.

Mesleki iletişimde kişisel saldırı, küçük düşürücü ifade veya uyuşmazlığın hukuki boyutunu aşan davranışlardan kaçınılması esas alınır.

Uyuşmazlık tarafları arasındaki gerilimin mesleki iletişim biçimine yansıtılmaması, hukuki sürecin sağlıklı yürütülmesine katkı sağlar.

11. Sonuç Garantisi ve Başarı Vaadinde Bulunulmaması

Hiçbir hukuki süreç bakımından sonuç garantisi verilemez.

Dava ve hukuki işlemlerin sonucu; deliller, mevzuat, içtihat, karşı tarafın işlemleri, idari makamların veya yargı mercilerinin değerlendirmeleri gibi çok sayıda etkene bağlıdır.

Bu nedenle “kesin kazanılır”, “garantili sonuç”, “kesin çözüm” veya benzeri ifadeler mesleki yaklaşımın bir parçası değildir.

12. İş Elde Etmeye Yönelik Faaliyetlerden Kaçınma

Avukatlık mesleğinin kamu hizmeti niteliği ve mesleki bağımsızlığı gereği, hukuki hizmetlerin ticari bir ürün gibi pazarlanmasından kaçınılır.

İnternet sitesi ve diğer dijital iletişim kanalları bilgilendirme ve mesleki tanıtım sınırları içerisinde kullanılır.

Bu kapsamda;

  • Başka avukatlarla karşılaştırma yapılmaması,
  • Üstünlük veya ayrıcalık iddiasında bulunulmaması,
  • Sonuç garantisi verilmemesi,
  • Müvekkil elde etmeye yönelik yanıltıcı ifadeler kullanılmaması,
  • Mesleğin ticari niteliğe indirgenmemesi

temel ilkelerdendir.

13. Dijital İletişim ve Sosyal Medya Etiği

İnternet sitesi, sosyal medya ve diğer çevrim içi platformlarda yapılan mesleki paylaşımlarda avukatlık mesleğinin niteliğinin korunmasına özen gösterilir.

Hukuki içeriklerin yayımlanması; belirli kişileri yönlendirme, iş elde etme veya mesleki üstünlük oluşturma amacıyla değil, hukuki konular hakkında genel bilgi sağlama amacı taşır.

Devam eden dosyalar, müvekkil bilgileri veya gizli hukuki süreçler hakkında mesleki sır yükümlülüğünü ihlal edecek paylaşım yapılmaması esastır.

14. Müvekkil Yorumları, Referanslar ve Başarı Hikâyeleri

Avukatlık faaliyetinin niteliği gereği, dava sonuçlarının veya müvekkil ilişkilerinin ticari bir başarı göstergesi olarak kullanılmasından kaçınılır.

Bir dosyada olumlu sonuç elde edilmiş olması, başka bir uyuşmazlık bakımından aynı sonucun gerçekleşeceği anlamına gelmez.

Mesleki gizlilik, reklam yasağı ve avukatlık mesleğinin itibarının korunması ilkeleri doğrultusunda müvekkil dosyaları veya hukuki süreçler tanıtım amacıyla kullanılmaz.

15. Ücretlendirmede Şeffaflık

Avukatlık ücretinin kapsamı, hukuki işin niteliği ve mesleki düzenlemeler dikkate alınarak belirlenir.

Hizmet ilişkisinin kurulması sırasında mümkün olduğu ölçüde hizmet kapsamının, ücretlendirme esaslarının ve ayrıca ortaya çıkabilecek yargılama veya üçüncü kişi giderlerinin birbirinden ayrılması amaçlanır.

Avukatlık ücretinin hukuka ve meslek kurallarına aykırı biçimde rekabet veya iş elde etme aracı olarak kullanılmaması esastır.

16. Hukuka Aykırı Taleplerin Kabul Edilmemesi

Bir kişinin hukuki danışmanlık talebinde bulunması, talep edilen her işlemin gerçekleştirileceği anlamına gelmez.

Kanuna, meslek kurallarına veya avukatlık mesleğinin etik ilkelerine açıkça aykırı bir işlemin gerçekleştirilmesi talep edildiğinde ilgili iş kabul edilmeyebilir veya devam eden ilişki bakımından mevzuatın izin verdiği hukuki yollar değerlendirilebilir.

Avukatın görevi, hukuki sistemi aşmak veya kuralları etkisiz hale getirmek değil; kişilerin haklarını hukuk düzeni içerisinde korumaktır.

17. Ayrımcılık Yapmama ve İnsan Onuruna Saygı

Hukuki hizmetlerin yürütülmesinde insan onuruna, temel hak ve özgürlüklere saygı esas alınır.

Kişilerin kökeni, cinsiyeti, dili, düşüncesi, ekonomik durumu veya hukuken korunması gereken diğer özellikleri üzerinden küçültücü veya ayrımcı yaklaşım benimsenmez.

Hukuki değerlendirme, kişinin kimliğinden ziyade somut olayın hukuki niteliğine dayanır.

18. Teknoloji Kullanımında Mesleki Sorumluluk

Hukuk hizmetlerinde dijital araştırma araçları, otomasyon sistemleri ve yapay zekâ teknolojilerinden yararlanılması mümkün olmakla birlikte bu araçların kullanılması avukatın mesleki değerlendirme sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Teknolojik araçlarla elde edilen sonuçların doğruluğunun gerektiğinde kontrol edilmesi, gizli bilgilerin korunması ve kişisel verilerin hukuka uygun şekilde işlenmesi önem taşır.

Özellikle müvekkil sırlarının veya özel nitelikli bilgilerin üçüncü taraf dijital sistemlere kontrolsüz biçimde aktarılmaması veri güvenliği yaklaşımının bir parçasıdır.

19. Yapay Zekânın Hukuki Hizmetlerde Kullanımı

Yapay zekâ sistemleri hukuki araştırma, doküman analizi, sınıflandırma veya benzeri yardımcı faaliyetlerde kullanılabilir. Bununla birlikte yapay zekâ tarafından oluşturulan bir çıktı, bağımsız hukuki değerlendirme yapılmaksızın nihai hukuki görüş olarak kabul edilmemelidir.

Hukuki sonucun belirlenmesinde mevzuatın, güncel yargı kararlarının, dosya belgelerinin ve somut olayın özelliklerinin avukat tarafından değerlendirilmesi esastır.

Teknolojinin hız ve verimlilik sağlaması, avukatlık mesleğinin kişisel sorumluluk ve mesleki özen yükümlülüğünün yerine geçmez.

20. Hukuki İçeriklerin Hazırlanmasında Sorumluluk

İnternet sitesinde yayımlanan hukuki içeriklerin mümkün olduğunca doğru, anlaşılır ve bilgilendirici olması amaçlanır.

Bununla birlikte hukuk kurallarının zaman içerisinde değişebileceği, yeni yargı kararlarının ortaya çıkabileceği ve aynı düzenlemenin farklı olaylarda farklı şekilde uygulanabileceği dikkate alınmalıdır.

Bu nedenle internet sitesindeki içerikler genel bilgilendirme niteliğindedir ve kişiye özel hukuki görüş yerine geçmez.

21. Mesleki Yetkinliğin Sürekli Geliştirilmesi

Hukuk, mevzuat ve içtihat değişiklikleriyle sürekli gelişen bir alandır. Teknoloji, veri güvenliği, yapay zekâ, dijital ticaret ve uluslararası işlemlerde yaşanan gelişmeler ise birçok klasik hukuk alanını yeniden şekillendirmektedir.

Mesleki çalışmada güncel düzenlemelerin, yeni yargı kararlarının ve hukuki gelişmelerin takip edilmesi; ihtiyaç duyulan konularda akademik ve teknik kaynaklardan yararlanılması mesleki özenin bir parçasıdır.

22. Etik Beyanının Amacı

Bu Etik Beyanı, belirli bir hukuki sonucu veya hizmet standardını garanti eden sözleşmesel bir taahhüt niteliğinde değildir. Amaç, Av. Ezgi Çalışkan tarafından yürütülen mesleki faaliyetlerde esas alınan temel etik yaklaşımı kamuya açık ve anlaşılabilir biçimde ortaya koymaktır.

Av. Ezgi Çalışkan olarak, avukatlığın yalnızca uyuşmazlık çözmek veya hukuki belge hazırlamakla sınırlı bir meslek olmadığı; bağımsızlık, güven, sır saklama, dürüstlük ve hukukun üstünlüğüne bağlılık gerektiren bir kamu hizmeti niteliği taşıdığı anlayışıyla hareket ediyorum. Mesleki kararların merkezinde hukuka uygunluğun, müvekkile karşı açıklığın ve avukatlık mesleğinin güvenilirliğini koruma sorumluluğunun bulunmasını temel etik yaklaşım olarak benimsiyorum.