Hizmetler
Rekabet Hukuku Avukatı
Rekabet hukuku yalnızca büyük şirketleri ilgilendiren bir alan değildir. Bir bayilik sözleşmesindeki bölge kısıtlaması, rakip firmalarla yapılan fiyat görüşmesi ya da tedarikçinin satış fiyatını belirlemesi de Rekabet Kurumu’nun incelemesine konu olabilir. Mersin’de rekabet hukuku avukatı olarak; dağıtım ve bayilik sözleşmelerinin rekabet kurallarına uygunluğunun incelenmesinde, Rekabet Kurumu soruşturmalarında ve yerinde incelemelerde, birleşme ve devralmaların bildirim süreçlerinde ve rekabet ihlalinden doğan tazminat taleplerinde hukuki destek veriyorum.
Rekabet Hukuku Avukatı Hangi Konularda Destek Verir?
- Bayilik, distribütörlük ve franchise sözleşmelerinin rekabet kurallarına uygunluk incelemesi
- Rekabet Kurumu soruşturma ve önaraştırmalarında savunma hazırlığı
- Yerinde inceleme (baskın) sırasında ve sonrasında hukuki destek
- Birleşme ve devralmalarda izin gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi ve bildirim süreci
- Pişmanlık, taahhüt ve uzlaşma mekanizmalarının değerlendirilmesi
- Rekabet Kurulu kararlarına karşı iptal davaları
- Rekabet ihlalinden zarar gören işletmelerin tazminat talepleri
- Şirket çalışanlarına yönelik rekabet uyum programları ve eğitimler
Rekabeti Kısıtlayıcı Anlaşmalar
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, rakipler arasında fiyat tespiti, pazar ya da müşteri paylaşımı, üretim ve arz miktarının kısıtlanması gibi anlaşmaları ve uyumlu eylemleri yasaklar. Yazılı bir sözleşme olması gerekmez; rakipler arasında fiyat, kapasite veya müşteri gibi hassas bilgilerin paylaşılması da ihlal sayılabilir. Sektör dernekleri ve meslek birliklerinin toplantılarında yapılan görüşmeler, ihlalin sık ortaya çıktığı ortamlardandır.
Tedarikçi ile alıcı arasındaki dikey ilişkilerde de sınırlar vardır. Tedarikçinin bayisinin satış fiyatını belirlemesi, yani yeniden satış fiyatının tespiti, rekabet ihlali olarak değerlendirilir. Tavsiye edilen fiyat veya azami fiyat belirlenmesi ise koşullara bağlı olarak mümkündür.
Bayilik ve Distribütörlük Sözleşmelerinde Rekabet Kuralları
Dikey anlaşmalar, belirli pazar payı eşiklerinin altında kalındığında ve sözleşmede ağır kısıtlamalar bulunmadığında grup muafiyetinden yararlanabilir. Buna karşılık bayinin satış yapabileceği bölge veya müşterilerin sözleşmeyle aşırı sınırlandırılması, satış fiyatına müdahale edilmesi ve süresiz rekabet etmeme yükümlülükleri muafiyeti ortadan kaldırabilir. Rekabet etmeme yükümlülüğü, grup muafiyeti kapsamında kural olarak beş yılı aşmamalıdır.
Rekabet hukukuna aykırı hükümler geçersiz sayılabilir ve sözleşmenin tarafları idari para cezasıyla karşılaşabilir. Bu nedenle bayilik ağı kuran veya bir markanın bayisi olan işletmelerin sözleşmelerini bu açıdan incelemesi önemlidir. Sözleşmenin ticari yönleri için bayilik, distribütörlük ve franchise sayfasına bakabilirsiniz.
Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması
Bir pazarda hâkim durumda bulunmak tek başına yasak değildir; yasak olan bu gücün kötüye kullanılmasıdır. Rakiplerin pazara girişinin engellenmesi, benzer müşterilere haklı bir neden olmaksızın farklı koşullar uygulanması, bir ürünün satışının başka bir ürünün alınması şartına bağlanması ve maliyetin altında fiyatlama gibi uygulamalar kötüye kullanma sayılabilir. Bu uygulamalardan zarar gören küçük ve orta ölçekli işletmeler, Rekabet Kurumu’na şikâyette bulunabilir ve zararlarının tazminini talep edebilir.
Rekabet Kurumu Soruşturmaları ve Yerinde İnceleme
Rekabet Kurumu, şikâyet üzerine ya da kendiliğinden önaraştırma ve soruşturma başlatabilir. Kurum uzmanları işyerinde habersiz yerinde inceleme yaparak belgelere, e-postalara ve dijital verilere erişebilir. Yerinde incelemenin engellenmesi veya zorlaştırılması ayrıca idari para cezası sebebidir. Bu nedenle inceleme sırasında iş birliği yapılmalı, incelemenin kapsamı ve alınan kopyalar kayıt altına alınmalıdır.
İhlalin tespit edilmesi hâlinde teşebbüslere bir önceki mali yıl gelirlerinin yüzde onuna kadar idari para cezası verilebilir; ihlalde rolü bulunan yöneticiler ve çalışanlar hakkında da ayrıca ceza uygulanabilir. Kartel ihlallerinde işbirliği yapan teşebbüsler pişmanlık programıyla cezadan bağışıklık ya da indirim talep edebilir. Soruşturma sürecinde taahhüt ve uzlaşma mekanizmaları da değerlendirilebilecek seçenekler arasındadır.
Birleşme ve Devralmalar
Belirli ciro eşiklerini aşan birleşme ve devralmaların hukuken geçerli olabilmesi için Rekabet Kurulu’nun izni gerekir. İzin alınmadan gerçekleştirilen işlemler hem idari para cezasına hem de işlemin geçerliliğine ilişkin sorunlara yol açabilir. Bir şirketin veya işletmenin satın alınması, ortak girişim kurulması ya da kontrol değişikliği planlanıyorsa, işlemin bildirim gerektirip gerektirmediği işlem öncesinde değerlendirilmelidir.
Rekabet Kurulu Kararlarına Karşı Dava
Rekabet Kurulu’nun nihai kararlarına ve idari para cezalarına karşı Ankara idare mahkemelerinde iptal davası açılabilir. Dava açma süresi kısa olduğundan kararın tebliğiyle birlikte gerekçeli kararın incelenmesine başlanmalıdır. Davada pazar tanımı, ihlalin ispatı, cezanın hesaplanma yöntemi ve savunma hakkına uyulup uyulmadığı temel tartışma konularıdır.
Rekabet İhlalinden Doğan Tazminat
Rekabeti kısıtlayan bir anlaşma veya hâkim durumun kötüye kullanılması nedeniyle zarar gören işletmeler, ihlal edenlerden zararlarının tazminini talep edebilir. Kanun, ihlalin tarafların anlaşmasından ya da ağır ihmalinden kaynaklandığı durumlarda mahkemenin zararın üç katına kadar tazminata hükmedebileceğini öngörür. Rekabet Kurulu’nun ihlal tespiti içeren kararı, tazminat davasında önemli bir delildir.
Rekabet hukuku ile haksız rekabet birbirinden farklıdır. Rekabet hukuku piyasadaki rekabetin bütünüyle korunmasını amaçlarken, haksız rekabet kuralları iki işletme arasındaki dürüstlüğe aykırı davranışları düzenler. Kötüleme, iltibas yaratma veya müşteri ayartma gibi durumlar için haksız rekabet sayfasına bakabilirsiniz.
Mersin’deki İşletmeler İçin Rekabet Hukuku
Mersin’de liman ve lojistik hizmetleri, tarım ürünleri ticareti ve ihracatı, akaryakıt ve inşaat malzemesi dağıtımı ile bayilik ağıyla çalışan sektörler rekabet hukuku açısından dikkat gerektiren alanların başında gelir. Rekabet Kurumu süreçleri Ankara’da yürütülse de başvurular, savunmalar ve toplantılar büyük ölçüde yazılı ve çevrim içi yapılabildiğinden Mersin’deki işletmeler bu süreçleri buradan yönetebilir. Rekabet Kurulu kararlarına karşı davalar ise Ankara idare mahkemelerinde görülür. Genel ticari konular için ticaret hukuku sayfasına bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bayime satış fiyatını belirleyebilir miyim?
Hayır. Tedarikçinin bayinin yeniden satış fiyatını belirlemesi rekabet ihlali sayılır. Tavsiye edilen fiyat veya azami fiyat belirlemek ise baskı ya da teşvik yoluyla sabit fiyata dönüştürülmediği sürece mümkündür.
Bayilik sözleşmesine rekabet yasağı koyabilir miyim?
Koyabilirsiniz, ancak süresi ve kapsamı sınırlıdır. Grup muafiyeti kapsamında rekabet etmeme yükümlülüğü kural olarak beş yılı aşmamalıdır. Süresiz veya belirsiz süreli yükümlülükler muafiyetten yararlanamaz.
Rakiplerimle fiyat bilgisi paylaşmak yasak mı?
Rakipler arasında güncel ve gelecekteki fiyat, maliyet, kapasite veya müşteri bilgisinin paylaşılması rekabet ihlali olarak değerlendirilebilir. Sektör toplantılarında bu tür konuların konuşulmasından kaçınılmalıdır.
Rekabet Kurumu habersiz gelirse ne yapmalıyım?
Yerinde incelemeye engel olunmamalı ve uzmanlarla iş birliği yapılmalıdır. İncelemenin engellenmesi ayrıca ceza sebebidir. Alınan belge ve kopyaların kaydının tutulması ve hemen hukuki destek alınması önerilir.
Rekabet ihlalinden zarar gördüm, tazminat alabilir miyim?
Evet. Rekabeti kısıtlayan davranıştan zarar gören işletmeler tazminat davası açabilir. Belirli durumlarda mahkeme zararın üç katına kadar tazminata hükmedebilir.
Rekabet Hukuku Uyumu İçin Değerlendirme Alın
Bayilik sözleşmenizin rekabet kurallarına uygunluğunu incelemek, bir soruşturmaya hazırlanmak ya da uğradığınız zararı değerlendirmek için iletişim sayfası üzerinden bana ulaşabilirsiniz.